Matriz Histórica
Del Gremio De La Prensa
Sábado, 30 mayo 2020
Informe Especial
ONU llama a dar vida al Pacto Mundial de Migración

NACIONES UNIDAS.- Líderes de las Naciones Unidas y expertos en derechos humanos llamaron al mundo para que el Pacto Mundial de Migración sea una realidad, a fin de acabar con las narrativas y políticas negativas contra los que son obligados a dejar sus hogares y buscar una nueva vida en otras partes.

En el Día Internacional del Migrante, este miércoles 18, el secretario general de la ONU instó a los líderes y personas de todo el mundo a dar vida al Pacto Mundial de Migración, para que esta funcione para todos.

“Todos los migrantes tienen derecho a igual protección de todos sus derechos humanos. Esos principios están consagrados en el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular. Sin embargo, a menudo escuchamos relatos dañinos y falsos sobre los migrantes. Y a menudo los vemos enfrentarse a penurias indecibles como resultado de políticas moldeadas más por el miedo que por los hechos”, aseguró António Guterres en su mensaje oficial para la fecha que se celebra cada año.

El titular de la ONU enfatizó que las prioridades nacionales en materia de migración se logran mejor a través de la cooperación internacional.

A nivel mundial, hay más de 270 millones de migrantes. En diciembre pasado, los países acordaron el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular después de 18 meses de consultas y negociaciones. Sus objetivos abordan el problema en todos los niveles, incluida la mitigación de los factores que llevan a las personas a abandonar sus países de origen para buscar trabajo u otras oportunidades.

Ayuda para las comunidades anfitrionas

Comunidades en todo el mundo tienen una larga tradición de acoger a los migrantes, dijo el director ejecutivo de la Organización Internacional para las Migraciones.

“Las comunidades que prosperan son aquellas que adoptan el cambio y se adaptan a él. Los migrantes son un elemento integral y bienvenido de ese cambio”, aseguró António Vitorino, en un artículo de opinión publicado para el Día Internacional.

Vitorino dijo que los migrantes también pueden convertirse en «defensores de la resiliencia», por ejemplo, en tiempos de desastre, cambio ambiental, desempleo y agitación política.

Un anhelo de pertenecer: Bachelet

«Cada persona que migra tiene sus propios motivos para dejar sus hogares y familias, y cada una de estas personas tiene sus propias experiencias únicas a lo largo del viaje: su propia historia personal de exilio y pertenencia», dijo la Alto Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Nacida en Chile, Bachelet tuvo un bisabuelo que dejó Francia para irse al país sudamericano, donde pasó a servir dos mandatos como presidenta.

Ella también se vio obligada a abandonar su tierra natal por un período, y recordó cómo la solidaridad y la generosidad expresadas en este momento la ayudaron a desarrollar «un nuevo sentido de pertenencia y esperanza».

Las historias sobre la generosidad mostrada a los migrantes revelan cómo todas las personas comparten lo que la jefa de derechos humanos de la ONU describe como «un anhelo de pertenencia», que incluye cuidar a los seres queridos, pero también conectarse con amigos y comunidades.

«Con frecuencia he expresado mi preocupación por las actitudes y el comportamiento que rechazan, deshumanizan, excluyen y atacan a los migrantes», dijo Bachelet.

“Aunque tales sentimientos rara vez representan la visión principal de la migración, algunos intentan dividirnos. Los efectos de tales narrativas divisivas son de amplio alcance dentro de nuestras sociedades, reduciendo nuestra confianza y el contacto entre nosotros”, agregó

En el Día Internacional del Migrante, la Alta Comisionada alentó a las personas de todo el mundo a celebrar «lo que nos une», y ya que al hacerlo se pueden superar las diferencias y los obstáculos. «Es aquí donde todos nosotros encontramos que pertenecemos”, concluyó.

Temores de seguridad nacional

Dos expertos independientes de derechos humanos de la ONU se hicieron eco del Secretario General y los funcionarios, y también pidieron una mayor acción para frenar el discurso de odio contra los migrantes.

Felipe González Morales, relator especial sobre los derechos humanos de los migrantes, y Can Ünver, presidente del Comité de Trabajadores Migrantes de la ONU, advirtieron que las preocupaciones de seguridad nacional se están utilizando de manera incorrecta para criminalizar a los migrantes y a quienes los apoyan.

«Si bien la seguridad puede ser una preocupación legítima e invocada como justificación de las limitaciones a ciertos derechos humanos, no puede conducir a la criminalización de la migración o de quienes apoyan a los migrantes«, dijeron en un comunicado.

Los expertos agregaron que el Pacto Mundial ayuda a garantizar que los derechos humanos se respeten en todas las etapas de la migración y que se deben implementar por completo.

Vitorino  observó, por su parte, que en el clima político «desafiante» actual, los migrantes son un chivo expiatorio fácil para todos los problemas que afectan a la sociedad.

«Por lo tanto, en este día, debemos recordar constantemente a la comunidad internacional la realidad, tanto histórica como contemporánea, de que cuando la migración funciona bien, las sociedades cerradas pueden abrirse y las tensiones políticas se desvanecen», escribió.

«Ya sea que estemos viviendo, trabajando, amando o construyendo, lo hacemos juntos«, concluyó.

(ipsnoticias.net).

 
Que nunca más se repita lo ocurrido en McDonald’s

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la organización internacional que tiene por misión diseñar políticas para una vida mejor, entre ellas la igualdad, las oportunidades y el bienestar para todas las personas, ha publicado un reporte sobre la situación laboral de los jóvenes entre los 15 y 24 años de edad, que concluye señalando que “el principal desafío en Perú no es la falta de empleos”, sino “la falta de empleos de calidad”. De esa manera, concluye que se trata de algo preocupante, dado que la mayoría de jóvenes peruanos  no se encuentran en condiciones de sufragar sus urgencias personales y familiares sino tienen un trabajo y, en razón de ello, no le queda más alternativa que aceptar ocupaciones precarias, que los aleja del respeto que merece su dignidad como persona humana.

El problema  se ha ido agravando con el tiempo, sobre todo a partir de los años ochenta del siglo pasado, durante el régimen de Fernando Belaunde, periodo en el que se crearon los llamados “puestos de confianza” y la despedida masiva de sectores laborales, como fue el caso de los empleados bancarios. Fue el comienzo del deterioro de la organización sindical, como medio para la defensa y protección  de los trabajadores. Más adelante, cuando advino el régimen de Alberto Fujimori y la instalación feroz de la política económica neoliberal, esta situación llegó a extremos, hasta el punto que la precariedad en el trabajo se generalizó y fueron miles y miles de jóvenes con títulos universitarios y personas mayores de 18 años de edad, que cayeron en la humillante calificación de trabajadores informales, sin derechos económicos ni sociales.

Lo social, a consecuencia de la embestida neoliberal, fue olvidado y arrojado al basurero de la historia. Lo humano, que es el centro mismo de lo social, fue botado al basurero de la sociedad. Los trabajadores y peor aún los jóvenes en edad de laborar, han sido condenados desde entonces a la pobreza crítica, a la miseria, a la exclusión social, a la degradación más radical de su dignidad.

El fundamentalismo neoliberal, a estas alturas, se ha apoderado de los principales centros de poder, tanto que sus predicadores en los foros internacionales y en los medios de comunicación, han logrado imponer la idea de que la justicia social es incompatible con la libertad, con la democracia, con el crecimiento económico, con el desarrollo. Para ellos los trabajadores no son seres humanos. Son esclavos que no tienen derecho a una vida digna.

No lo dice la OCDE. Lo decimos nosotros. La perversidad de quienes usufructúan de los beneficios de la economía neoliberal y sus adláteres, los lleva a sostener que la palabra justicia social es una frase que no tiene sentido, pasada de moda, obsoleta, contraria a la modernidad y al progreso. Son alumnos aplicados de Friedrich August von Hayek, aquel filósofo, jurista y economista austriaco, que no tuvo reparos en sostener que la humanidad debía avergonzarse hasta de utilizar la palabra justicia social.

Este es el momento, cuando ya se avizora el advenimiento de un año nuevo, que quienes tienen responsabilidad política en los poderes del Estado, tomen en cuenta lo señalado por la OCDE. El gobierno lo ha hecho, pero ahora le corresponde actuar para contrarrestar esta situación perniciosa, que afecta sobre todo a los más jóvenes. Para ello debe tomar en cuenta que las consideraciones  exclusivamente economicistas y econométricas, no tienen razón de ser en un país como el nuestro, ni en otros países como los de América Latina.

No hay que olvidar que lo sucedido en las últimas décadas, están calificadas como décadas pérdidas para el ser humano, para el desarrollo humano. Sus consecuencias ya son irreparables. Está demostrado que la economía neoliberal, en una increíble esquizofrenia, lo único que ha conseguido es separar, y sobre todo, contraponer lo económico con lo social, con lo humano, pervirtiendo gravemente la misma naturaleza de la economía, que, como ciencia y como práctica, tiene como objetivo irrenunciable ponerse al servicio de la persona humana, la gente cualquiera sea el color de su piel, sin diferencia de género, más allá de la edad física. Así lo demanda el clamor de un mundo mejor para todos. Que no se repita lo ocurrido en McDonald’s, en donde perdieron la vida dos jóvenes trabajadores, sometidos, además, a salarios muy por debajo del mínimo legal.

Roberto Mejía Alarcón

 

 
Cualquiera no puede ser parlamentario

Las posibilidades de un nuevo Congreso de la República en capacidad de legislar con acierto respecto a los asuntos más cruciales que requiere la vida en democracia del país, no parecen ser muy auspiciosas. Hay razones que preocupan al respecto. La más saltante está referida a la calidad de quienes llegarán al hemiciclo parlamentario, por voluntad de la ciudadanía. Las más recientes encuestas señalan que escasamente el 51% de los postulantes  ha pasado por las aulas universitarias. Es decir, carecen de formación idónea para tan delicada función pública. Debe agregarse que existe otro 25 % que no ha consignado estudios superiores.

Aun cuando los estudios universitarios no constituyen una exigencia para cumplir la labor legisladora, los escrutinios públicos indican que constituye una variable que repercute en el ánimo de los electores. Estos prefieren la presencia de personas en capacidad de llevar una buena representación, de legislar con criterios sustentados en conocimientos de la materia y de fiscalizar los actos de gobierno, sin ser objeto de manipulación de parte de agentes foráneos. No se crea, sin embargo, que el hecho de contar con estudios universitarios es suficiente para garantizar una buena labor parlamentaria. También pueden ejercer con eficacia aquellos que son autodidactas en la materia, que han sabido encaminar sus pasos por la lectura de obras especializadas o porque han ejercido cargos de representación de gremios u organizaciones sociales y populares. La experiencia en la gestión de los problemas que deben acometer, también constituye garantía para convertirse en un eficiente legislador.

Tenemos por ejemplo la necesidad de llevar adelante la reforma política iniciada por el actual régimen. La reforma en mención ha quedado inconclusa, pero queda la esperanza que sangre nueva  en el Congreso la hará realidad. Ha diferencia de viejos legisladores que lo mejor que hicieron, si así se puede llamar, al obstruccionismo del Congreso disuelto, que declaran sin pudor que no habría ningún problema en mandar al  archivo las propuestas  de la comisión que presidio Fernando Tuesta, existen candidatos y candidatas de las diferentes representaciones políticas que piensan lo contrario. Una de ellas hace referencia que se trata de una necesidad y que hay que terminar lo iniciado, buscando nuevas alternativas. Otros señalan que el convencimiento de la gran mayoría de ciudadanos apuesta por la reforma política, recordando que el fracaso del Congreso anterior se debió, entre otras cosas, por ignorancia.

La reforma política se entrevé será una tarea por acometer en la agenda legislativa. Y es posible que tenga lugar prioritario. Sobre todo porque se va a tratar el tema de la reforma de los partidos, el retorno de la bicameralidad y un largo anhelo que tiene que ver con la inmunidad parlamentaria. Esto sin dejar de lado las fuentes de financiamiento que hasta el más reciente episodio político, se ha constituido en uno de los instrumentos perversos que abrieron los canales malolientes de la corrupción.

El debate seguramente será muy interesante. Trascendente. Por eso no resulta extraño que los electores muestren preocupación por la formación política de los postulantes, su grado de conocimiento, ya sea porque pasaron por las aulas universitarias o porque tienen experiencias como personas “leídas” que a lo largo de los años se han preocupado en dotarse de conocimientos de la doctrina política. Tenemos el caso del punto referente a la inmunidad parlamentaria. ¿Gente inepta, escasa de idoneidad, podrá expresar su punto de vista sobre ello? No resulta difícil adelantar juicio, porque es un tema debatible en extremo. Hay quienes piensan que la inmunidad es necesaria a los efectos de la labor puramente legislativa.  Y  hay, igualmente, quienes consideran que no se debe aceptar el uso de la inmunidad para blindar a personas que han perpetrado delitos comunes. Los debates parlamentarios por lo general alcanzan niveles de discusión, que por lo general colisionan con intereses políticos, económicos  y sociales. Sin inmunidad parlamentaria y en peligro de un desafuero, para caer después en manos de jueces prevaricadores, debilitaría mucho el debate en el hemiciclo.  Los poderosos de siempre, saben bien como se cocina ello. Por otro lado, la inmunidad parlamentaria mal interpretada y pesimamente aplicada, solamente serviría para apañar a delincuentes que se las han ingeniado para llegar al Congreso de la República. El tema por tratar a partir del 26 del año próximo, adelanta la posibilidad de que habrá un Congreso realmente constituido por gente preparada. Pero si esto no es así, significará otro error ciudadano.

Roberto Mejía Alarcón

 
La violencia contra la mujer, un grave problema de salud pública

La violencia contra la mujer, especialmente la ejercida por su pareja y la violencia sexual, constituye un grave problema de salud pública y una violación de los derechos humanos de las mujeres, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Las estimaciones mundiales publicadas por la OMS indican que alrededor de una de cada tres (35%) mujeres en el mundo han sufrido violencia física y/o sexual de pareja o violencia sexual por terceros en algún momento de su vida.

La mayoría de estos casos son violencia infligida por la pareja. En todo el mundo, casi un tercio (30%) de las mujeres que han tenido una relación de pareja refiere haber sufrido alguna forma de violencia física y/o sexual por parte de su pareja en algún momento de su vida.

Un 38% de los asesinatos de mujeres que se producen en el mundo son cometidos por su pareja masculina.

La violencia puede afectar negativamente la salud física, mental, sexual y reproductiva de las mujeres y, en algunos entornos, puede aumentar el riesgo de contraer el VIH.

Los hombres que tienen un nivel de instrucción bajo, han sido objeto de malos tratos durante la infancia, han estado expuestos a escenas de violencia doméstica contra sus madres y al uso nocivo de alcohol, han vivido en entornos donde se aceptaba la violencia y había normas diferentes para cada sexo, y creen que tienen derechos sobre las mujeres son más proclives a cometer actos violentos.

Las mujeres que tienen un nivel de instrucción bajo, han estado expuestas a actos de violencia de pareja contra sus madres, han sido objeto de malos tratos durante la infancia, han vivido en entornos en los que se aceptaba la violencia, los privilegios masculinos y la condición de subordinación de la mujer corren un mayor riesgo de ser víctimas de la violencia de pareja.

Existen datos que demuestran que las intervenciones que promueven la sensibilización y emancipación de la mujer, la prestación de orientación psicológica y las visitas domiciliarias podrían favorecer la prevención o la reducción de la violencia de pareja contra la mujer.

Las situaciones de conflicto, posconflicto y desplazamiento pueden agravar la violencia existente, como la infligida contra la mujer por su pareja y la violencia sexual fuera de la pareja, y dar lugar a nuevas formas de violencia contra la mujer.

Contexto

Las Naciones Unidas definen la violencia contra la mujer como “todo acto de violencia de género que resulte, o pueda tener como resultado un daño físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la privada”.

La violencia de pareja se refiere al comportamiento de la pareja o ex pareja que causa daño físico, sexual o psicológico, incluidas la agresión física, la coacción sexual, el maltrato psicológico y las conductas de control.

La violencia sexual es cualquier acto sexual, la tentativa de consumar un acto sexual u otro acto dirigido contra la sexualidad de una persona mediante coacción por otra persona, independientemente de su relación con la víctima, en cualquier ámbito. Comprende la violación, que se define como la penetración, mediante coerción física o de otra índole, de la vagina o el ano con el pene, otra parte del cuerpo o un objeto.

Así lo detalla el Informe mundial sobre la violencia y la salud.

Magnitud del problema

Las estimaciones más precisas relativas a la prevalencia de la violencia de pareja y la violencia sexual se derivan de las encuestas poblacionales basadas en los testimonios de las víctimas. En un análisis llevado a cabo en 2013 por la OMS en colaboración con la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y el Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica, en el que se utilizaron los datos de más de 80 países, se observó que, en todo el mundo, una de cada tres mujeres (o el 35%) había sido objeto de violencia física o violencia sexual bien dentro o fuera de la pareja.

Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer

Casi un tercio (30%) de todas las mujeres que han tenido una relación ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja. Las estimaciones de prevalencia de la violencia de pareja oscilan entre el 23,2% en los países de ingresos altos y el 24,6% en la región del Pacífico Occidental, al 37% en la región del Mediterráneo Oriental y el 37,7% en la región de Asia Sudoriental.

El 38% de los feminicidios que se cometen en el mundo son perpetrados por la pareja. Además de la violencia de pareja, el 7% de las mujeres refieren haber sufrido agresiones sexuales por personas distintas de su pareja, si bien los datos a ese respecto son más escasos. Los actos de violencia de pareja y violencia sexual son cometidos en su mayoría por hombres contra mujeres.

Factores de riesgo

Los factores de riesgo de violencia de pareja y violencia sexual son de carácter individual, familiar, comunitario y social. Algunos se asocian a la comisión de actos de violencia, otros a su padecimiento, y otros a ambos. Entre los factores de riesgo de ambas, violencia de pareja y violencia sexual, se encuentran los siguientes:

un bajo nivel de instrucción (autores de violencia sexual y víctimas de violencia sexual);

un historial de exposición al maltrato infantil (autores y víctimas);

la experiencia de violencia familiar (autores y víctimas);

el trastorno de personalidad antisocial (autores);

el uso nocivo del alcohol (autores y víctimas);

el hecho de tener muchas parejas o de inspirar sospechas de infidelidad en la pareja (autores);

las actitudes que toleran la violencia (autores);

la existencia de normas sociales que privilegian a los hombres o les atribuyen un estatus superior y otorgan un estatus inferior a las mujeres; y

un acceso reducido de la mujer a empleo remunerado.

Entre los factores asociados específicamente a la violencia de pareja cabe citar:

los antecedentes de violencia;

la discordia e insatisfacción marital;

las dificultades de comunicación entre los miembros de la pareja;

la conducta dominadora masculina hacia su pareja.

Y entre los factores asociados específicamente a la violencia sexual destacan:

la creencia en el honor de la familia y la pureza sexual;

las ideologías que consagran los privilegios sexuales del hombre; y

la levedad de las sanciones legales contra los actos de violencia sexual.

Las desigualdades entre hombres y mujeres y la aceptación de la violencia contra la mujer son la causa principal de la violencia ejercida contra estas.

Consecuencias para la salud

La violencia de pareja (física, sexual y emocional) y la violencia sexual ocasionan graves problemas de salud física, mental, sexual y reproductiva a corto y largo plazo a las mujeres. También afecta a sus hijos y tiene un elevado costo social y económico para la mujer, su familia y la sociedad. Este tipo de violencia puede:

Tener consecuencias mortales, como el homicidio o el suicidio.

Producir lesiones, y el 42% de las mujeres víctimas de violencia de pareja refieren alguna lesión a consecuencia de dicha violencia.

Ocasionar embarazos no deseados, abortos provocados, problemas ginecológicos, e infecciones de transmisión sexual, entre ellas la infección por VIH. El análisis de 2013 reveló que las mujeres que han sufrido maltratos físicos o abusos sexuales a manos de su pareja tienen una probabilidad 1,5 veces mayor de padecer infecciones de transmisión sexual, incluida la infección por VIH en algunas regiones, en comparación con las mujeres que no habían sufrido violencia de pareja. Por otra parte, también tienen el doble de probabilidades de sufrir abortos.

La violencia en la pareja durante el embarazo también aumenta la probabilidad de aborto involuntario, muerte fetal, parto prematuro y bebés con bajo peso al nacer. El mismo estudio realizado en 2013 puso de manifiesto que la probabilidad de sufrir un aborto espontáneo entre las mujeres objeto de violencia de pareja es un 16% mayor y la de tener un parto prematuro un 41% mayor.

Estas formas de violencia también pueden ser causa de depresión, trastorno de estrés postraumático y otros trastornos de ansiedad, insomnio, trastornos alimentarios e intento de suicidio. El análisis de 2013 concluyó que las mujeres que han sufrido violencia de pareja tienen casi el doble de probabilidades de padecer depresión y problemas con la bebida.

Entre los efectos en la salud física se encuentran las cefaleas, lumbalgias, dolores abdominales, trastornos gastrointestinales, limitaciones de la movilidad y mala salud general.

La violencia sexual, sobre todo en la infancia, también puede incrementar el consumo de tabaco, alcohol y drogas, así como las prácticas sexuales de riesgo en fases posteriores de la vida. Asimismo se asocia a la comisión (en el hombre) y el padecimiento (en la mujer) de actos de violencia.

Repercusión en los niños

Los niños que crecen en familias en las que hay violencia pueden sufrir diversos trastornos conductuales y emocionales. Estos trastornos pueden asociarse también a la comisión o el padecimiento de actos de violencia en fases posteriores de su vida.

La violencia de pareja también se ha asociado a mayores tasas de mortalidad y morbilidad en los menores de 5 años (por ejemplo, por enfermedades diarreicas o malnutrición).

Costos sociales y económicos

Los costos sociales y económicos de este problema son enormes y repercuten en toda la sociedad. Las mujeres pueden llegar a encontrarse aisladas e incapacitadas para trabajar, perder su sueldo, dejar de participar en actividades cotidianas y ver menguadas sus fuerzas para cuidar de sí mismas y de sus hijos.

Prevención y respuesta

Cada vez hay más estudios bien concebidos sobre la eficacia de los programas de prevención y respuesta. Se necesitan más recursos que refuercen la prevención y la respuesta frente a la violencia de pareja y la violencia sexual, en particular en el ámbito de la prevención primaria, a fin de impedir que llegue a producirse.

Existen datos procedentes de los países de ingresos altos que indican que las intervenciones de sensibilización y la prestación de orientación psicológica para mejorar el acceso a los servicios dirigidos a las víctimas de violencia de pareja son eficaces a la hora de reducir dicha violencia. Los programas de visitas domiciliarias en que participan los servicios periféricos de salud por medio de profesionales de enfermería capacitados también parecen prometedores a efectos de reducir la violencia de pareja. No obstante, aún han de evaluarse para poder ser utilizados en entornos con pocos recursos.

Entre las estrategias de prevención que podrían dar buenos resultados en entornos de bajos recursos cabe citar las siguientes: aquellas que permiten que la mujer se emancipe económica y socialmente mediante una combinación de microfinanciación y formación en materia de igualdad de género; las que fomentan la comunicación y las relaciones interpersonales dentro de la pareja y la comunidad; las que reducen el acceso al alcohol y su uso nocivo; las que transforman las normas sociales y de género nocivas, mediante la movilización de la comunidad y la educación grupal y participativa de mujeres y hombres con el fin de provocar una reflexión crítica sobre las relaciones de género y de poder desiguales.

Para propiciar cambios duraderos, es importante que se promulguen y se apliquen leyes, y se formulen y ejecuten políticas que promuevan la igualdad de género del modo siguiente:

poniendo fin a la discriminación de la mujer que persiste en las leyes relativas al matrimonio, el divorcio y la custodia;

poniendo fin a la discriminación que persiste en las leyes sobre sucesiones y propiedad de activos;

mejorando el acceso de la mujer al empleo remunerado;

formulando políticas y planes nacionales para combatir la violencia contra la mujer, y dotándolos de medios.

Si bien prevenir la violencia contra la mujer requiere un enfoque multisectorial, el sector de la salud tiene un papel importante que desempeñar. El sector de la salud puede:

Concienciar con relación al hecho de que la violencia contra la mujer es inaceptable y que ese tipo de violencia debe considerarse un problema de salud pública.

Prestar servicios integrales, y sensibilizar y capacitar a los proveedores de servicios de salud para que respondan a las necesidades de las víctimas de manera integral y empática.

Prevenir que se repitan los actos de violencia mediante la detección inmediata de las mujeres y los niños que sean víctimas de esta, derivándoles a los servicios pertinentes y prestándoles el apoyo necesario.

Promover normas de género que establezcan la igualdad entre hombres y mujeres como parte de las competencias psicosociales y los programas de educación sexual integral que se imparten entre los jóvenes.

Generar datos científicos que permitan determinar las estrategias más eficaces y la magnitud del problema mediante la realización de encuestas poblacionales, o incluyendo la violencia contra la mujer en las encuestas demográficas y de salud de ámbito poblacional, así como en los sistemas de vigilancia e información sanitaria.

RV: EG (ipsnoticias.net).

 
El periodismo bajo hostigamiento en el Brasil de Bolsonaro

RÍO DE JANEIRO.- La presidencia de Brasil excluyó a Folha de São Paulo de los diarios y revistas que sus funcionarios seguirán leyendo pagados con dinero público, en una represalia del presidente Jair Bolsonaro por informaciones que le molestaron en los últimos meses.

La medida ya la había anunciado Bolsonaro el 31 de octubre en la emisora de televisión Bandeirantes, una de sus preferidas. Relacionó su decisión con una entrevista de casi dos meses antes, el 3 de septiembre, concedida al diario que publicó “solo desinformación”, según el gobernante de extrema derecha.

Parece una retaliación mezquina, al suspender suscripciones en cantidad similar a las adjudicadas a otros dos grandes diarios de distribución nacional, O Globo y O Estado de São Paulo, 74 y 73 respectivamente, lo que equivale a pocos miles de dólares al año.

Pero se trata de un escarmiento y un aviso a todos los medios de comunicación, a través de dos pesos pesados del sector. Folha de São Paulo es el diario de mayor tirada en Brasil, con cerca de 330.000 ejemplares diarios, y TV Globo encabeza el conglomerado mediático más poderoso del país, que controla la televisión de mayor audiencia, el segundo diario en circulación, y otros periódicos, revistas y radios.

Que la libertad de prensa está en riesgo en este país de 210 millones de habitantes ya se sabe desde las elecciones de octubre de 2018, cuando Folha de São Paulo fue amenazada la primera vez por haber divulgado que empresarios financiaron la difusión masiva de mensajes maliciosos pro Bolsonaro en la plataforma WhatsApp, en lo que podría constituir un delito electoral.

El periodismo es blanco permanente de ataques del gobierno que llegó al presidencial Palacio de Planalto el 1 de enero. Como la enseñanza y el sector cultural, estaría bajo dominio de izquierdistas y del marxismo, según repiten los bolsonaristas.

Bolsonaro amenazó también con sacar del aire a TV Globo, que además de tener la mayor audiencia local es gran exportadora de sus telenovelas. El mecanismo sería no renovar su concesión en 2022, como castigo por su “periodismo sucio, vergonzoso”, según el presidente.

Esa fue su reacción a un reportaje del 29 de octubre que lo involucraba en la investigación policial sobre el asesinato de Marielle Franco, entonces concejala de Río de Janeiro, el 14 de marzo de 2018, un caso de repercusión internacional.

Bolsonaro fue mencionado por un testigo, el portero del conjunto residencial en el oeste de Río de Janeiro donde tienen viviendas tanto el presidente como el principal sospechoso del asesinato, el ex policía militar Ronnie Lessa, preso desde marzo de este año.

Un presunto cómplice en la muerte de la emergente dirigente política y social buscó a Lessa pocas horas antes del crimen, pero habría sido “Jair” quien autorizó su entrada al condominio, según el portero que modificó su versión después de la gran repercusión de su testimonio inicial.

El testimonio tampoco tenía validez, ya que aquel día Bolsonaro, entonces diputado, participaba en sesiones legislativas en Brasilia, destacó la información de TV Globo.

De todas formas el reportaje irritó profundamente al presidente. Algunas horas después del noticiero él difundió un video-mensaje de 23 minutos con insultos variados a la emisora de televisión.

La guerra contra TV Globo, sin embargo, viene de antes. La televisora que acaparaba la mayor parte de los gastos publicitarios del gobierno hasta el año pasado, proporcional a su audiencia, vio reducida su cuota en lo que va de este año a cerca de la mitad de la destinada a cada una de sus dos principales competidoras, según datos oficiales

No se explicó el motivo de ese vuelco, pero es notorio que Bolsonaro favorece los medios de comunicación de grupos de confesión evangélica, especialmente los televisivos.

Se manifiesta así la orientación de su gobierno, de hablar a sus adeptos, en desmedro de otros sectores y por lo tanto de la comunicación con un público más amplio, que es cautivo de Globo.

La venganza contra una o varias noticias adversas, en el caso de Folha de São Paulo, se sobrepone al interés público de contar con información adicional y diversificada para orientar políticas de gobierno.

Los 24 diarios y 10 revistas que se incluyen en las suscripciones de la Presidencia se destinan a proveer información a los funcionarios para “la toma de decisiones” y la elaboración de “contra-respuestas” al noticiero, según la licitación divulgada el 28 de noviembre para contratar una empresa que ofrezca el acceso a esas publicaciones.

Entre esos medios están extranjeros, como The New York Times y El País, de España.

El ejercicio del periodismo se volvió peligroso y precario en el Brasil presidido por un adepto declarado de dictaduras militares, como la brasileña de 1964 a 1985 y la de Augusto Pinochet en Chile (1973-1990), en nombre del combate al comunismo que identifica hasta hoy en las corrientes políticas que no sean netamente de derecha.

Los «enemigos» no son solo los medios

Las amenazas y castigos contra los medios por cualquier crítica manifestada, aunque aislada, constituyen solo una punta más visible.

El ascenso de la extrema derecha al gobierno hizo más complejo el ejercicio del periodismo en Brasil, con el ambiente saturado de informaciones falsas o tendenciosas diseminadas por las redes sociales.

Ese fenómeno creció desde antes en el país e hizo proliferar las agencias de “verificación de los hechos” (fact-checking), un nuevo campo para la vieja actividad periodística de revisión de los datos. Surgieron por lo menos ocho desde 2015.

Pero no dan abasto. Las “fake news”, como son más conocidas las informaciones falsas, se convirtieron en un arma cotidiana en la política.

Muchos creen que fueron decisivas para el triunfo electoral de Bolsonaro, cuya campaña difundió que el izquierdista Partido de los Trabajadores, había distribuido mientras gobernó el país (2003-2016) en las escuelas un “kit gay”, supuesto manual para conversión de niños al homosexualismo.

En realidad se trataba de videos de educación sexual que no llegaron a los estudiantes.

Ahora un ejército de formuladores y repetidores de falsedades responde a cualquier estímulo de Bolsonaro.

En junio se diseminó por las redes sociales que el gobernador del estado de Maranhão, Flavio Dino, había sustituido la bandera brasileña por una del comunismo.

Dino es de hecho del Partido Comunista del Brasil, pero la foto usada para la difamación tenía una bandera china a su lado porque fue hecha durante visita del vicepresidente del Banco del BRICS (grupo conformado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), el chino Xian Zhu, al gobierno de Maranhão, un estado de la región del Nordeste.

Se trata de una región que sufre la hostilidad de Bolsonaro, porque fue la única región brasileña donde Bolsonaro no obtuvo mayoría en las elecciones. Y Dino es el “peor gobernador”, opinó el presidente.

Los peores ataques a su reputación la sufren los disidentes o expurgados del oficialismo, como el general retirado Carlos Santos Cruz, despedido por Bolsonaro antes de cumplir seis meses como secretario de Gobierno con tareas de coordinación política.

Ráfagas de insultos e intrigas emitidas por allegados al presidente forzaron su salida del gobierno.

Joice Hasselmann, diputada del gobernante Partido Social Liberal (PSL), confesó haber llorado ante las ofensas a ella y su familia, que comprendieron fotos falseadas que la presentaban desnuda o como prostituta y dossiers injuriosos, después que votó en contra del candidato de Bolsonaro para liderar del partido.

Esta antigua periodista fue la mujer que obtuvo la mayor votación para diputada nacional, con más de un millón de votos. Designada como jefa de la bancada oficialista, fue destituida y sometida a una campaña humillante y machista por redes sociales.

Se hicieron virales los insultos de cerda (“Peppa pig”), gorda y traidora, por no acatar la orientación de Bolsonaro para sustituir al líder del PSL en la Cámara de Diputados. Luego, el 19 de noviembre, el presidente dejó ese partido, el último de los muchos de los que se ha ido este capitán retirado del Ejército en su carrera política.

Ahora ella se dedica a impulsar la Comisión Parlamentaria de Investigación que trata de desnudar orígenes y responsabilidades en esa guerra de falsas noticias, “el submundo de la Internet”, en que los hijos del presidente son protagonistas, según la diputada.

“Ese es el gobierno de la mentira” y debe ser enfrentado con una “actitud combativa y no solo defensiva”, resumió a IPS Paulo Jerónimo de Souza, presidente de la Asociación Brasileña de (ABI).

(IPS) Mario Osava

 
«InicioPrev12345678910PróximoFin»

Página 8 de 86

Alertas - OFIP

ANP rechaza amenazas a periodistas de diario judicial Jornada en Ayacucho
30/11/2019

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú – ANP expresa su firme rechazo a las amenazas por redes sociales contra el equipo periodístico del diario judicial Jornada, en Ayacucho, que tienen  [ ... ]


Tarapoto: Absuelven a periodista denunciado por congresista fujimorista
24/10/2018

SAN MARTÍN.- La Corte Superior absolvió al periodista de Tarapoto, Edgar Alarcón Zavaleta, denunciado por Esther Saavedra por presunta difamación agravada. La congresista fujimorista solicitó, a [ ... ]


Puno: Amenazan de muerte a periodista
02/10/2018

El periodista Liubomir Fernández Fernández, del diario La República, en Puno, fue amenazado de muerte por Rubén Choquehuanca Mamani, cuñado del candidato a la gobernación regional, Alexander Flo [ ... ]


Otras noticias

Filiales en Acción

ANP condena agresión a periodista en Arequipa
06/04/2020

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú - ANP rechaza la agresión de la que fue víctima el periodista Pablo César Rojas Huayapa, corresponsal de RPP en Arequipa, a quien se le obstaculizó [ ... ]


ANP Chiclayo: Periodista Brennan Barboza Bravo participó en taller organizado por Embajada Británica y Thomson Foundation
08/03/2020

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) saluda la participación del periodista Brennan Barboza Bravo, de la ANP Chiclayo, en el taller Seguridad física y digital para periodistas. Br [ ... ]


ANP Huamanaga presente en vigilia por periodista desaparecida Daysi Mina Huamán
29/02/2020

La ANP Huamanaga estuvo presente en la vigilia realizada en Santa Rosa exigiendo que la periodista desaparecida Daysi Mina Huamán sea hallada con prontitud. De esta forma, a través de la base Huama [ ... ]


Otras noticias

Informe Especial

Aumenta el desempleo por covid-19 en América Latina
24/05/2020

Más de 11 millones de trabajadores pueden quedar desempleados este año en América Latina y el Caribe, como consecuencia de la covid-19 y las medidas para contener la pandemia, proyectó un estudio  [ ... ]


Líderes de todo el mundo exigen vacuna universal y gratuita contra covid-19
15/05/2020

GINEBRA.- Líderes de todas las regiones del mundo demandaron a la asamblea que reunirá a los  ministros de Salud de 194 países que, cuando se consiga una vacuna eficaz contra el covid-19, se ponga [ ... ]


Pinza letal presiona a países pobres: covid-19 y deuda devastadora
09/05/2020

Las naciones más pobres del mundo, se tambalean ante el ataque implacable contra sus frágiles economías de la pandemia de la covid-19, que se suma a otro golpe igualmente letal para su sobrevivenci [ ... ]


Otras noticias
Créditos: Eylen Jalilíe